
最近俄乌冲突还在继续,乌克兰这边几位核心人物对俄罗斯未来的说法,却差得不是一星半点。 先是总统办公室主任叶尔马克,直接说俄罗斯可能跟苏联一样散架;没过多久,国防部军事情报总局局长布达诺夫就出来泼冷水,说短期根本不可能。
这俩人都是乌方关键角色,说法差这么多,确实值得好好聊聊。 叶尔马克拿苏联说事儿,俄罗斯是“山寨版”,早晚得崩? 叶尔马克接受采访时,把俄罗斯联邦形容成“扭曲版的苏联”。 这话听着挺尖锐,但他可不是随口说的,他说俄罗斯表面上是各民族自愿组成的联盟,可实际上“自愿”的水分不小,不少地方根本不是真心想加入,甚至在那儿过得不开心。
本来想单纯觉得这是乌方的宣传话术,后来发现他还提到了帝国的本质。 他说任何帝国都是靠暴力撑着的,有人因为利益低头,有人因为好处顺从,但更多人其实是怕。 一旦帝国开始“接缝处开裂”,大家的恐惧就会减少,到时候各种意外情况就会冒出来。 而且他还强调,现在战争已经打到俄罗斯领土上了,乌军就算面对俄罗斯的辽阔疆域,也能打到任何地方。
叶尔马克敢这么说,肯定是看到了一些现实依据。 就像当年的苏联,1922年成立,15个加盟共和国都受莫斯科管,最后因为政治僵化、经济出了大问题,1991年还是散了,乌克兰也是那时候独立的。 他觉得俄罗斯现在的情况,跟苏联解体前有点像内部可能藏着不少离心的火苗。 但他可能忽略了一点,俄罗斯联邦成立后,通过宪法和联邦管区制度,把中央权力抓得挺紧,跟苏联后期中央管不住地方的情况,还是有区别的。
这边叶尔马克把俄罗斯的未来说得挺悬,布达诺夫那边直接站出来反驳,还点出了一个所有人都不敢忽视的大问题。 布达诺夫拆台,短期散不了!俄体系抗造,核武是大顾虑 布达诺夫倒是没完全否定俄罗斯解体的可能,他说理论上如果俄罗斯战败,确实有解体的风险,但“此时此地”讨论这个,根本不现实。 布达诺夫的话反而更接地气,他说俄罗斯的体系特别有韧性,就算国家领导人换了人,也不会有根本性的改变。
这话我是认同的,毕竟普京时期建立的“垂直权力体系”,把中央对地方的控制权抓得很牢。 就像上世纪90年代,叶利钦时期的俄罗斯,又打车臣战争,经济又崩溃,那么难的日子都没散架,现在短期想让它解体,确实不太可能。 更关键的是布达诺夫提到的核武问题,他说别过早琢磨俄罗斯解体后的事儿,尤其是核武库控制权。 这可不是小题大做,根据公开信息,俄罗斯的核打击决策,得总统、国防部长、总参谋长三个人一起点头才行。
真要是俄罗斯内部出了乱子,核武落到谁手里,怎么管,这事儿不光乌克兰担心,全世界都得捏着把汗。 毕竟核武这东西,一旦失控,后果谁都承担不起,乌方内部对俄罗斯未来的讨论还没停,泽连斯基和特朗普的互动,又给这事儿加了层不确定因素。 泽连斯基说,现在乌克兰和全球合作伙伴一起,已经离结束战争更近了,还说这在很大程度上是特朗普的功劳。
可特朗普的态度又有点矛盾,他一会儿说乌克兰还有赢的可能,一会儿又补充说这种可能性不大;今年九月跟泽连斯基聊完,又说乌克兰能重新夺回被俄罗斯占领的所有领土。 特朗普这态度真让人有点搞不清,毕竟他以前当美国总统的时候,还两次暂停过对乌的军事援助,一直主张“美国优先”。 现在又这么说,估计也是看美国自身的利益来调整立场,而泽连斯基这么提特朗普,大概率是想拉美国继续给援助毕竟西方的武器和资金,对乌军在战场上的表现太重要了。
其实仔细想想,乌克兰这几位高官的说法,本质上是看问题的角度不一样。 叶尔马克盯着历史经验,觉得靠暴力维持的帝国早晚得出问题;布达诺夫盯着当下的现实,清楚俄罗斯的体系没那么容易垮。 而泽连斯基和特朗普的互动,又让战争走向多了层变数战争能打多久,打得怎么样,直接影响俄罗斯内部会不会积累矛盾。
短期来看,俄罗斯解体的可能性确实低,它的权力体系和国家认同还在。 但要是战争一直耗下去,西方制裁不松,俄罗斯经济撑不住,地方上的矛盾再冒出来,以后的事儿就真不好说了。 毕竟历史上,再大的国家,也架不住内部和外部的双重压力。
配资炒股平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。