万全速配乌军能打遍俄全境？俄罗斯将步前苏联解体后尘，乌高官很乐观！

最近俄乌冲突还在继续，乌克兰这边几位核心人物对俄罗斯未来的说法，却差得不是一星半点。先是总统办公室主任叶尔马克，直接说俄罗斯可能跟苏联一样散架；没过多久，国防部军事情报总局局长布达诺夫就出来泼冷水，说短期根本不可能。这俩人都是乌方关键角色，说法差这么多，确实值得好好聊聊。叶尔马克拿苏联说事儿，俄罗斯是“山寨版”，早晚得崩？叶尔马克接受采访时，把俄罗斯联邦形容成“扭曲版的苏联”。这话听着挺尖锐，但他可不是随口说的，他说俄罗斯表面上是各民族自愿组成的联盟，可实际上“自愿”的水分不小，不少地方根本不是真心想加入，甚至在那儿过得不开心。本来想单纯觉得这是乌方的宣传话术，后来发现他还提到了帝国的本质。他说任何帝国都是靠暴力撑着的，有人因为利益低头，有人因为好处顺从，但更多人其实是怕。一旦帝国开始“接缝处开裂”，大家的恐惧就会减少，到时候各种意外情况就会冒出来。而且他还强调，现在战争已经打到俄罗斯领土上了，乌军就算面对俄罗斯的辽阔疆域，也能打到任何地方。叶尔马克敢这么说，肯定是看到了一些现实依据。就像当年的苏联，1922年成立，15个加盟共和国都受莫斯科管，最后因为政治僵化、经济出了大问题，1991年还是散了，乌克兰也是那时候独立的。他觉得俄罗斯现在的情况，跟苏联解体前有点像内部可能藏着不少离心的火苗。但他可能忽略了一点，俄罗斯联邦成立后，通过宪法和联邦管区制度，把中央权力抓得挺紧，跟苏联后期中央管不住地方的情况，还是有区别的。这边叶尔马克把俄罗斯的未来说得挺悬，布达诺夫那边直接站出来反驳，还点出了一个所有人都不敢忽视的大问题。布达诺夫拆台，短期散不了！俄体系抗造，核武是大顾虑布达诺夫倒是没完全否定俄罗斯解体的可能，他说理论上如果俄罗斯战败，确实有解体的风险，但“此时此地”讨论这个，根本不现实。布达诺夫的话反而更接地气，他说俄罗斯的体系特别有韧性，就算国家领导人换了人，也不会有根本性的改变。这话我是认同的，毕竟普京时期建立的“垂直权力体系”，把中央对地方的控制权抓得很牢。就像上世纪90年代，叶利钦时期的俄罗斯，又打车臣战争，经济又崩溃，那么难的日子都没散架，现在短期想让它解体，确实不太可能。更关键的是布达诺夫提到的核武问题，他说别过早琢磨俄罗斯解体后的事儿，尤其是核武库控制权。这可不是小题大做，根据公开信息，俄罗斯的核打击决策，得总统、国防部长、总参谋长三个人一起点头才行。真要是俄罗斯内部出了乱子，核武落到谁手里，怎么管，这事儿不光乌克兰担心，全世界都得捏着把汗。毕竟核武这东西，一旦失控，后果谁都承担不起，乌方内部对俄罗斯未来的讨论还没停，泽连斯基和特朗普的互动，又给这事儿加了层不确定因素。泽连斯基说，现在乌克兰和全球合作伙伴一起，已经离结束战争更近了，还说这在很大程度上是特朗普的功劳。可特朗普的态度又有点矛盾，他一会儿说乌克兰还有赢的可能，一会儿又补充说这种可能性不大；今年九月跟泽连斯基聊完，又说乌克兰能重新夺回被俄罗斯占领的所有领土。特朗普这态度真让人有点搞不清，毕竟他以前当美国总统的时候，还两次暂停过对乌的军事援助，一直主张“美国优先”。现在又这么说，估计也是看美国自身的利益来调整立场，而泽连斯基这么提特朗普，大概率是想拉美国继续给援助毕竟西方的武器和资金，对乌军在战场上的表现太重要了。其实仔细想想，乌克兰这几位高官的说法，本质上是看问题的角度不一样。叶尔马克盯着历史经验，觉得靠暴力维持的帝国早晚得出问题；布达诺夫盯着当下的现实，清楚俄罗斯的体系没那么容易垮。而泽连斯基和特朗普的互动，又让战争走向多了层变数战争能打多久，打得怎么样，直接影响俄罗斯内部会不会积累矛盾。短期来看，俄罗斯解体的可能性确实低，它的权力体系和国家认同还在。但要是战争一直耗下去，西方制裁不松，俄罗斯经济撑不住，地方上的矛盾再冒出来，以后的事儿就真不好说了。毕竟历史上，再大的国家，也架不住内部和外部的双重压力。